Jeste li ikad primijetili da se događaji čine predvidljivijima nakon što su se već dogodili? Rezultati izbora, na primjer, često se čine očiglednijima nakon prebrojavanja zbirnih podataka. Kažu da je unatrag 20/20. Drugim riječima, stvari se uvijek čine očiglednijima i predvidljivijima nakon već su se dogodile.
U psihologiji je to ono što se naziva pristranošću unazad i ono može imati velik utjecaj ne samo na vaša uvjerenja već i na vaše ponašanje. Pogledajmo bliže kako pristranost unatrag djeluje i kako bi mogla utjecati neka uvjerenja koja imate, kao i odluke koje donosite iz dana u dan.
Što je pristranost unatrag?
Izraz pristranosti unazad odnosi se na tendenciju koju ljudi moraju promatrati kao predvidljivije nego što zapravo jesu. Prije nego što se dogodi događaj, iako biste mogli dati pretpostavku o ishodu, zapravo ne postoji način da zapravo znate što će se dogoditi.
Nakon događaja, ljudi često vjeruju da oni znali ishod događaja prije nego što se stvarno dogodio. Zbog toga se često naziva fenomenom "Znao sam sve vrijeme".
Nakon što vaša omiljena momčad izgubi Super Bowl, možda ćete se osjećati uvjereno da ste znali da će izgubiti (iako se prije utakmice niste tako osjećali). Fenomen se pokazao u brojnim različitim situacijama, uključujući politiku i sportske događaje. U eksperimentima se ljudi često sjećaju svojih predviđanja prije događaja puno jačima nego što su zapravo bili.
Praktični primjeri
Primjerice, istraživači Dorothee Dietrich i Matthew Olson (1993.) tražili su od studenata da predvide kako će američki Senat glasati o potvrdi kandidata za Vrhovnog suda Clarencea Thomasa. Prije glasanja u Senatu, 58% sudionika predviđalo je da će biti potvrđena. Kada su studenti ponovno anketirani nakon što je Thomas potvrđen, 78% sudionika reklo je da misli da će Thomas biti odobren.
Nepristranost unatrag često se naziva "fenomenom Sve sam to znao". Uključuje tendenciju da ljudi moraju pretpostaviti da su znali ishod događaja nakon što je ishod već utvrđen.
Na primjer, nakon što ste prisustvovali utakmici bejzbola, mogli biste inzistirati da ste znali da će pobjednička momčad prije toga pobijediti. Studenti srednjih škola i fakulteta često imaju pristranost unatrag tijekom studija.
Dok čitaju tekstove s tečaja, informacije mogu izgledati lako. "Naravno", studenti često razmišljaju nakon čitanja rezultata studije ili eksperimenta. - To sam cijelo vrijeme znao.
Međutim, ovo može biti opasna navika za studente, posebno kad se približi vrijeme ispitivanja. Pretpostavljajući da informacije već znaju, možda neće uspjeti proučiti ispitne materijale.
Što se tiče vremena testiranja, međutim, prisutnost mnogih različitih odgovora na testu s višestrukim odabirom može mnogima dati do znanja da materijal nisu poznavali baš onako dobro kao što su mislili. Svjesni ovog potencijalnog problema, međutim, studenti mogu razviti dobre studijske navike kako bi prevladali tendenciju pretpostavke da su 'sve znali'.
Objašnjenja pristranosti unazad
Pa što točno uzrokuje da se dogodi ova pristranost? Istraživači sugeriraju da tri ključne varijable međusobno djeluju kako bi pridonijele ovoj tendenciji da se stvari vide predvidljivijima nego što zapravo jesu.
- Kognitivno: Ljudi imaju tendenciju iskriviti ili čak pogrešno zapamtiti svoja ranija predviđanja o događaju. Možda je lakše prisjetiti se informacija koje su u skladu s njihovim trenutnim znanjem.
- Metakognitivna: Kad lako možemo razumjeti kako ili zašto se dogodio događaj, taj se događaj može činiti kao da ga je bilo lako predvidjeti.
- Motivacijski: Ljudi vole razmišljati o svijetu kao o predvidljivom mjestu. Vjerovanje da je ishod "neizbježan" za neke ljude može biti utješno.
Kada se sva tri čimbenika lako dogode u situaciji, vjerojatnije je da će se dogoditi pristranost unatrag.
Kad film završi i kad otkrijemo tko je zapravo bio ubojica, mogli bismo se osvrnuti na svoje sjećanje na film i pogrešno se sjetiti svojih početnih dojmova o krivcu. Mogli bismo također pogledati sve situacije i sporedne likove i vjerovati da je s obzirom na ove varijable bilo jasno što će se dogoditi. Možda ćete se udaljiti od filma misleći da ste to sve vrijeme znali, ali stvarnost je takva da vjerojatno niste.
Jedan od potencijalnih problema s ovim načinom razmišljanja je taj što može dovesti do pretjeranog samopouzdanja. Ako pogrešno vjerujemo da imamo izuzetnu predviđanje ili intuiciju, mogli bismo postati previše samouvjereni i vjerojatnije da ćemo riskirati.
Takvi rizici mogu biti financijski, poput stavljanja previše vašeg gnijezda u rizični portfelj dionica. Mogli bi biti i emotivni, poput ulaganja previše sebe u lošu vezu.
Pa, možete li išta učiniti kako biste se suprotstavili pristranosti unatrag? Istraživači Roese i Vohs sugeriraju da je jedan od načina za suzbijanje ove pristranosti razmatranje stvari koje su se mogle dogoditi, ali nisu. Mentalnim preispitivanjem potencijalnih ishoda ljudi bi mogli steći uravnoteženiji pogled na očitu neizbježnost ishoda.