Gaslighting: kako to utječe na marginalizirani Folx

Sadržaj:

Anonim

Što je rasvjeta?

Gaslighting se odnosi na radnje manipulacije koje bi trebale natjerati žrtve da sumnjaju u svoju stvarnost u korist svojih počinitelja.

Iako svatko može iskusiti iscrpljujuće mentalne učinke rasvjetljavanja plinom, marginalizirani narod može ga doživjeti na način koji dodaje dodatnu nesrazmjernu štetu.

Zapravo, plinsko osvjetljenje može djelovati kao sredstvo ugnjetavanja folksa marginaliziranog različitim aspektima njihovog identiteta poput rase, spola, invaliditeta itd.

Sociologija osvjetljenja plinom

U svom istraživačkom radu objavljenom 2019. godine, dr. Paige Sweet razvila je teoriju plinskog osvjetljenja kroz 18 mjeseci terenskog rada, koja je uključivala arhivske preglede feminističkog aktivizma, intervjue i promatranje sudionika.

Sweet objašnjava da je osvjetljenje plinom uspostavljeno kao međuljudsko oružje ukorijenjeno u razlikama u moći, predrasudama na temelju spola, sistemskom ugnjetavanju itd.

Kao primjer, Sweet opisuje kako se gaslighting predstavlja u slučaju starijeg bijelca i BIPOC-a iz radničke klase u akademskoj zajednici, te objašnjava kako počinitelj takve štete uopće može poricati.

Ova studija pokazuje "kako relativni kulturni i ekonomski kapital muškaraca, u kombinaciji s njihovim pristupom" racionalnosti "i institucionalnom kredibilitetu, postavljaju uvjete za osvjetljavanje. Za žrtve s presijecanim socijalnim marginalnostima vezanim uz rasu, sposobnost i pravni status, ova dinamika je posebno opasno ".

Mizoginija i osvjetljavanje

Iako plinsko osvjetljavanje može biti taktika ugnjetavanja svih spolova, često se koristi za donošenje mizoginije. U svom radu iz 2019. godine profesorica Cynthia Stark tvrdi da manipulativno osvjetljavanje plinom koristi taktike poput zaobilaženja i premještanja kako bi natjerao ljude da sumnjaju u svoje svjedočenje donoseći mizoginiju.

Stark mizoginiju definira kao atribut društvenih sustava u kojima su ljudi koji se ne udovoljavaju patrijarhalnim očekivanjima izloženi neprijateljstvu, što nesrazmjerno šteti marginaliziranim spolovima.

Oslanjajući se na nedavne događaje, profesor Stark iznosi pet načina na koje se optužba protiv čovjeka može ukloniti manipulativnim paljenjem:

  1. Demantiranje insinuiranjem da je žrtva bila zbunjena ili neshvaćena, kao u slučaju "imitacija predsjednika Donalda Trumpa svjedočenja Christine Blasey Ford pred Pravosudnim odborom da ju je nominirani Brett Kavanaugh, sada sudac Vrhovnog suda, seksualno napao kad su bile na visokom položaju škola."
  2. Otkaz tvrdeći da je žrtva lagala ili je oportunist, što ilustrira slučaj Daniela Holtzclawa, koji je bio osuđen za zločine nad Crnkinjama na temelju fizičkih dokaza, ali konzervativci su pribjegli "tvrdeći da njegove žrtve lažu, motivirani izgledima profitiranja od njihovih optužbi. "
  3. Minimiziranje štete za žrtvu ako je nije moguće opovrgnuti, odgovorima poput "Samo sam se šalio, gdje je vaš smisao za humor?" ili "Zašto ste toliko napeti?" ili "Opa, zvučiš poput mrzitelja ljudi."
  4. Kriveći žrtve insinuirajući da su sebi nanijeli štetu, s pitanjima poput "Zašto ste bili u kući bratstva?" "Zašto si pio?" "Zašto si nosio kratku suknju?" itd.
  5. Himpatija, kao muškarci koji nanose štetu, pretjerano suosjećaju, kao u slučaju Brocka Turnera, bijelog studenta osuđenog za seksualni napad čiji je "otac žalio da je osuda uništila apetit njegovog sina i lišila ga sretnog ponašanja. "

Takvi javni primjeri predstavljaju psihološku opresiju, jer kolektivno rasvjetljavanje dovodi marginalizirane spolove u sumnju u percepciju štete od strane mizoginije, što samo pojačava podređivanje muškaraca.

S obzirom na to kako rasvjetljavanje plinom često podrazumijeva da je žrtva kriva, lako je vidjeti kako takve negativne povratne informacije mogu internalizirati marginalizirani spolovi.

Rasno rasvjetljavanje

U svom radu za 2019. godinu, profesorica Angelique Davis i dr. Rose Ernst rasno rasvjetljavanje definiraju kao „politički, socijalni, ekonomski i kulturni proces koji nastavlja i normalizira bijelu nadmoćnu stvarnost patologiziranjem onih koji se opiru“, a rasne naočale kao „narative koji zamagljuju postojanje bijele nadmoćne državne strukture moći. "

Primjer za to je tonska policija, pri čemu bijeli folks s većom snagom kažnjava stil komunikacije BIPOC folxa suprotstavljajući se njihovom ugnjetavanju.

Koristeći kriminalizaciju Freda Korematsua, američkog državljanina koji se odbio prijaviti u pritvorski centar, istraživači ilustriraju kako se vlada bavila kolektivnim paljenjem tako eufemističkim jezikom kao centri za okupljanje i preseljenje kako bi prikrila stvarnost zatvaranja Japanskih Amerikanaca u koncentracijske logore .

Plinsko osvjetljenje zviždača

S obzirom na to kako plinsko osvjetljenje djeluje korištenjem moći da bi se nesrazmjerno naškodilo marginaliziranim spolovima i BIPOC-u, lako je zamisliti kako se to odvija na radnom mjestu, posebno u institucijama.

Zviždač je opisan kao "situacija u kojoj zviždač sumnja u svoje percepcije, kompetentnost i mentalno stanje. Ti se ishodi postižu kada institucija omogući odmazde, objasni ih, a zatim proglasi da zviždač iracionalno pretjeruje normalnim svakodnevnim interakcijama. Tijekom vremena ove strategije zviždače zarobljavaju u lavirint prisilne bespomoćnosti. "

Folxi koji su marginalizirani prema spolu, rasi, sposobnostima, itd. Izloženi su većem riziku od negativnih ishoda mentalnog zdravlja kao rezultat rasvjetljavanja s obzirom na to kako moćne osobe bijelih cisgendera i dalje monopoliziraju moć u institucijama.

U časopisu koji podržava primaljsku profesiju, savjet za suočavanje s rasvjetom uključuje povjerenje u sebe, bilježenje onoga što se dogodilo, prisustvo svjedoka i pristupanje vašem sindikatu.

Riječ iz Verywella

U društvu u kojem postoje velike razlike u načinu na koji se folx odnosi prema tijelima koja nastanjuju, osvjetljavanje plinom postaje sredstvo ugnjetavanja da bi se nesrazmjerno naškodilo najmarginaliziranijima. S obzirom na to kako se rasvjetljavanje plinom može dogoditi i na mikro i na makrorazini, uvijek postoji potencijal za to, posebno kod raširenog sistemskog ugnjetavanja.

Vjerojatno ste krivi za rasvjetljavanje folxa, a da niste ni svjesni štete koju ste mogli nanijeti, zbog čega morate redovito procjenjivati ​​kako razlike u moći mogu utjecati na dinamiku vaših odnosa. Da biste učinili drugačije, uspijevate zadržati udobnost svoje kognitivne disonance na štetu daljnje štete marginaliziranijim narodima.

Razumijevanje manipulativnog ponašanja koje toksični ljudi koriste za kontrolu