Lažno sjećanje je izmišljeno ili iskrivljeno prisjećanje na događaj. Takva sjećanja mogu biti potpuno lažna i izmišljena. U drugim slučajevima mogu sadržavati činjenične elemente koji su iskrivljeni ometanjem informacija ili drugim izobličenjima memorije.
Pogreške u pamćenju prilično su česte
Ljudi često pamte memoriju kao nešto poput video snimača, koji točno dokumentira i pohranjuje sve što se događa sa savršenom točnošću i jasnoćom. U stvarnosti, pamćenje je vrlo sklono zabludi. Ljudi se mogu osjećati potpuno sigurni da je njihovo pamćenje točno, ali to povjerenje nije jamstvo da je određeno pamćenje točno.
Primjeri ove pojave mogu se kretati od prilično svakodnevnih, poput pogrešnog prisjećanja da ste zaključali ulazna vrata, do puno ozbiljnijih, poput lažnog prisjećanja detalja nesreće kojoj ste svjedočili.
Saznajte više o tome kako psiholozi definiraju lažna sjećanja, kako ta sjećanja nastaju i utjecaj koji takva sjećanja mogu imati.
Definicije lažnog pamćenja
Kako psiholozi definiraju lažno pamćenje? Kako ga razlikuju od ostalih oblika pogrešivosti pamćenja? Neki uobičajeni elementi lažne memorije uključuju:
- Mentalna iskustva za koja ljudi vjeruju da su točan prikaz prošlih događaja
- Trivijalni detalji (vjerujući da ste stavili ključeve na stol kad ste se vratili kući) do puno ozbiljnijih (vjerujući da ste nekoga vidjeli na mjestu zločina)
Lažna memorija razlikuje se od jednostavnih memorijskih pogrešaka. Iako smo svi skloni pogrešljivosti pamćenja, lažno pamćenje više je od jednostavne pogreške; uključuje razinu pouzdanosti u valjanost sjećanja.
Svatko s vremena na vrijeme doživi neuspjehe u pamćenju, lažna sjećanja jedinstvena su po tome što predstavljaju izrazito prisjećanje na nešto što se zapravo nije dogodilo. Ne radi se o tome da zaboravimo ili pomiješamo detalje stvari koje smo doživjeli; radi se o prisjećanju stvari koje uopće nismo nikada iskusili.
Što uzrokuje lažno pamćenje?
Pa zašto se događaju lažna sjećanja? Čimbenici koji mogu utjecati na lažno pamćenje uključuju pogrešne informacije i pogrešno pripisivanje izvornog izvora informacija. Postojeće znanje i druga sjećanja također mogu ometati formiranje novog sjećanja, uzrokujući da je prisjećanje na događaj pogrešno ili u cijelosti netačno.
Moć sugestije
Istraživač pamćenja Elizabeth Loftus pokazala je svojim istraživanjem da je moguće inducirati lažna sjećanja putem sugestije. Također je pokazala da ta sjećanja s vremenom mogu postajati sve jača i živopisnija.
Vremenom se sjećanja iskrivljuju i počinju se mijenjati. U nekim se slučajevima izvorna memorija može promijeniti kako bi se unijele nove informacije ili iskustva.
Potencijalni utjecaj lažnih sjećanja
Iako nam je svima poznata pogrešivost pamćenja (tko nije zaboravio važan dio informacije), mnogi ljudi ne shvaćaju koliko je zapravo lažno pamćenje zapravo. Ljudi su izuzetno osjetljivi na sugestije, koje mogu stvoriti uspomene na događaje i stvari koje nam se zapravo nisu dogodile.
Ta su lažna sjećanja većinom prilično nebitna - sjećanje na to da ste ključeve donijeli u kuću i objesili u kuhinji, dok ste ih, u stvarnosti, na primjer ostavili u autu.
U drugim slučajevima lažna sjećanja mogu imati ozbiljne implikacije. Istraživači su otkrili da su lažna sjećanja jedan od vodećih uzroka lažnih presuda, obično lažnim identificiranjem osumnjičenika ili lažnim sjećanjima tijekom policijskih ispitivanja.
Na koga utječu lažna sjećanja?
Loftusovo revolucionarno istraživanje pokazalo je koliko se lako i lako mogu stvoriti lažna sjećanja.
U jednoj studiji sudionici su gledali videozapis automobilske nesreće, a zatim su im postavljena pitanja o onome što su vidjeli u filmu. Neki su sudionici pitani 'Koliko su brzo išli automobili kada su se međusobno razbili?' dok su drugima postavljali isto pitanje, ali riječi "smashed into" zamijenjene su s "hit".
Kada su sudionici tjedan dana kasnije dobili test pamćenja koji se odnosi na nesreću, oni kojima je postavljeno pitanje "razbijenog" vjerojatnije su imali lažno sjećanje da su u filmu vidjeli slomljeno staklo.
Utjecaj vremena
Loftus je sugerirao da se lažna sjećanja lakše stvaraju kad prođe dovoljno vremena da je izvorno sjećanje izblijedjelo. Na primjer, u svjedočenju očevidaca, vrijeme između incidenta i razgovora o događaju igra ulogu u tome koliko su ljudi sugestibilni prema lažnom sjećanju.
Ako se razgovara neposredno nakon događaja, kad su detalji još uvijek živopisni, manja je vjerojatnost da će ljudi utjecati na pogrešne informacije. Ako se, pak, intervju odgodi na neko vrijeme, vjerojatnije je da će ljudi biti pogođeni potencijalnim lažnim informacijama.
Riječ iz vrlo dobrog
Iako bi mnogim ljudima moglo biti teško povjerovati, svi imaju lažna sjećanja. Naša sjećanja uglavnom nisu toliko pouzdana kao što mislimo i lažna se sjećanja mogu stvoriti prilično lako, čak i među ljudima koji obično imaju vrlo dobra sjećanja.