Ako vas je supružnik prevario, a vi pokušavate pomiriti i obnoviti povjerenje, suočit ćete se s jednim od najtežih izazova koji bračni par može doživjeti. Jedna od strategija koja se ponekad koristi za razuvjeravanje daljnje nevjere jest da nevjerni supružnik potpiše "nevjernički postbračni sporazum", pristajući na plaćanje neke određene financijske isplate (ili neke druge značajne stavke vrijednosti) ako ponovno varaju. Takve sporazume, poznate i kao "klauzule o životnom stilu", mogu sastaviti odvjetnici obiteljskog zakona.
Razlozi za nevjerničke postbračne sporazume
Odvjetnica za razvode sa sjedišta na Manhattanu Jacqueline Newman objašnjava tipične temeljne razloge za postbračne sporazume: oni se to "često rade nakon što je u braku došlo do nekih elemenata nevjere. Osoba koja je zalutala pokušava uvjeriti svog supružnika da se to više neće ponoviti i kako bi dokazala iskrenost ovog obećanja, obvezuje se da će olovku staviti na papir kako bi pokazala koliko joj je žao. " Upozorava protiv tih sporazuma jer, kaže, „Ako pretjerano predate dokument samo da biste dobili tu drugu priliku, riskirate da će vaš supružnik pričekati dok se tinta ne osuši kako bi nazvao svog odvjetnika za razvod znaju da će se dobro dogovoriti. "
Gospođa Newman vjeruje da su ponekad postnupi možda ono što je potrebno da bi par krenuo naprijed. „Manje skeptičnim tonom ponekad mogu raditi jer ako supružnik vjeruje da je supružnik koji je zalutao u osnovi bio spreman 'platiti' svoje grijehe, to pokazuje da su počinjeni i da je to možda sve što je potrebno da se par vrati na pravi put. " Ona napominje: "Postbračni sporazumi mnogo su rjeđi od predbračnih sporazuma, ali definitivno ih imamo pošteno u mom uredu."
Mišljenja odvjetnika o ugovorima o nevjeri
"Novčani odvraćaj obično nije dovoljan da zaustavi bogatog potencijalnog varalicu." ~ Andrew G. Vaughn, odvjetnik i profesor
Andrew G. Vaughn, odvjetnik, vlasnik tvrtke NuVorce i profesor prava domaćih odnosa na Pravnom fakultetu Sveučilišta Loyola u Chicagu, kaže da su ove klauzule o životnom stilu najčešće kod slavnih klijenata. Profesor Vaughn kaže: „Oni ne rade. Bogati ljudi imaju puno novca. Novčani odvraćaj obično nije dovoljan da zaustavi bogatog potencijalnog varalicu. " Ne preporučuje ih i napominje da su relativno rijetki. Zapravo, tvrdi da je prilično složeno sastavljati visoko izvršive ugovore poput ovih.
Brandy Austin, odvjetnica za obiteljsko pravo sa sjedištem u Arlingtonu, smatra da su postnaps radi odvraćanja nevjere "zapravo relativno rijetki među ljudima niže srednje do niže klase. Više su za slavne osobe, javne osobe … političare. " Ali, prema njezinom iskustvu, ovi sporazumi u bilo kojem obliku nisu baš česti. "Ako je uključen kao odvraćajući faktor, vjerojatnost je da netko vara pristajući dati svu svoju imovinu slaba je." Gospođa Austin također vjeruje da ti sporazumi nisu toliko učinkoviti s bogatašima. "Ako ste već u mogućnosti izvršiti isplatu, novac nema istu vrijednost i vjerojatno neće odvratiti nevjeru."
Većina država nije "kriva" u pogledu razvoda, ali u državi Texas, sudovi u nekim slučajevima nevjere mogu dodijeliti nesrazmjerni iznos ostavine na temelju "trošenja imanja zajednice na nekoga drugog osim na vašeg supružnika ili djecu - rasipanje imovine zajednice ", kaže gospođa Austin.
S druge strane, Randall M. Kessler, odvjetnik obiteljskog prava, autor i profesor pravnog fakulteta u Atlanti, izvještava da ove sporazume često vidi u svojoj praksi i vjeruje da su oni sve uobičajeniji. „Ne samo kada se supružnik ponaša loše, već i kada rođak želi dati supružniku imovinu, ali ne voli drugog supružnika, pa zato„ zadržava dar u obitelji “. Vjeruje da rade i da su„ izvršni u svaka država, osim Ohia i onoga što rade, jest natjerati ljude da pregovaraju o njihovom razvodu. Zašto se obraćati sudu i riskirati da se protiv vas izvrši postnucijalni sporazum ako možete pregovarati malo više nego što je potrebno prema postnupu? " Čak im je i preporučio, na primjer, "Kad se netko ljuti na supružnika, ali ne želi razvod." Upozorava, međutim, "baš kao i svaki slučaj obiteljskog zakona, dobro razmislite o tome jer kad se tema pokrene ili se odvjetnici uključe, osjećaji se stvrdnu i često spiralizira u cjeloviti razvod."
Jeffrey A. Landers, CDFA, tvorac marke knjiga "Misli financijski, a ne emocionalno" namijenjenih obrazovanju, osnaživanju i podršci žena prije, za vrijeme i nakon razvoda, napisao je na ovu temu na Forbesovoj mreži. Objašnjava: "Klauzule o načinu života bave se nefinancijskim aspektima braka, poput onoga tko će obavljati kućanske poslove, učestalosti odmora …" Na njih se "uglavnom gleda kao na smjernice za ponašanje u braku, iako nisu usmjerene na imovinu , per se, obično postoje novčane kazne zbog nepoštivanja uvjeta. " Navodi da su klauzule koje uključuju nevjeru najčešće i najpopularnije od takvih životnih klauzula. Prema gospodinu Landersu, oni više nisu samo za slavne.
Prema odvjetniku za obiteljsko pravo iz Pennsylvanije Jeffreyju Kašu, ova se tema ne pojavljuje često u njegovoj praksi, ali ti su sporazumi izvršni u njegovoj državi. Preporučuje klijentima "da se zalažu za sporazume kojima se kažnjava nevjera i za druge ustupke u slučajevima kada je supružnik počinio bračno kršenje i želi ostati u braku." Savjetuje slijeđenje tih ustupaka "dok se drugi supružnik osjeća krivim", što pomaže izdanom partneru prije početka igre krivnje i tučnjave. "Ne ograničavajte samo ove vrste dogovora na nevjeru s pripadnicima suprotnog spola." on također predlaže.
Gospodin Kash opisuje slučaj koji je vodio prije nekoliko godina, u kojem se muž pomirio sa suprugom nakon što je žena imala aferu. Kao uvjet postupka pomirenja, suprug je zatražio da supruga potpiše "postbračni sporazum kojim bi se ograničila njena bračna imovinska prava u slučaju da se nakon toga umiješa u drugu izvanbračnu vezu". Možete pretpostaviti što se dalje dogodilo. Supruga ponovno vara i postnuptial, pod kojim se supruga odrekla prava na bračnu stečevinu, je podržana.
Pregovaranje o sporazumu o nevjeri
Proces pregovaranja o “klauzulama o životnom stilu” može otvoriti komunikacijske linije između supružnika i pomoći braku na nepredviđeni način. Te bi klauzule mogle potaknuti ljude u predanoj vezi da unaprijed razgovaraju o pitanjima vjernosti i očekivanjima. Jasni osjećaji o monogamiji i nevjeri bit će jasni. Takva komunikacija sama po sebi može biti korisna, čak i ako se klauzula nikad ne provodi.
Ono na što bi se parovi koji razmišljaju o životnim klauzulama trebaju usredotočiti je stav onoga koji vara:
- Ako se čini da je partner koji je zalutao više nego voljan učiniti bilo što da spasi brak, uključujući potpisivanje postnupa, to se može smatrati pozitivnim korakom naprijed.
- Ako izdani partner mora nagovoriti svog nevjernog supružnika na takav sporazum, to je vjerojatno snažan pokazatelj da se vjerojatnost ponašanja vjerojatno neće promijeniti.
Riječ iz vrlo dobrog
Bilo da su klauzule o načinu života za nevjeru provedive ili ih par koristi ili ne, razgovor i razmišljanje o njima mogu biti korisni. Ako se s njima pravilno pregovara i ako ih se može podržati, zasigurno se mogu strukturirati tako da odvrate varanje i druga loša djela. Također se mogu koristiti tamo gdje obje strane žele da postupak razvoda ostane povjerljiv u slučaju budućeg lošeg ponašanja. Svi su stručnjaci dobro istaknuli kako bi razmotrili je li ovo možda dobra opcija za vaš brak.
