Ključni za poneti
- Vijesti koje konzumirate mogu imati izravan utjecaj na vaše poglede na pandemiju COVID-19.
- Novinske vijesti koje se smatraju liberalnijima izazvale su opreznije ponašanje gledatelja od konzervativnijih izvora.
- Neki su izvori odbacili savjete liječnika i drugih stručnjaka, povremeno iznoseći neistinite informacije koje su stvarale pogrešnu sliku prijetnje pandemije.
Budući da se razni izvori vijesti natječu za ocjenu u bijesnoj izbornoj godini, oprečna gledišta prilično su česta u mrežama TV vijesti. Kako je prijetnja od COVID-19 rasla početkom ove godine, ti su se sukobi proširili i na područje javnog zdravstva, do te mjere da je reakcija osobe na pandemiju COVID-19 možda ovisila o njenom omiljenom izvoru vijesti.
Istraživanje iz BMJ Global Health istražio odgovore na pandemiju na temelju kojih su konzumirane vijesti, otkrivši da su, na primjer, promatrači Fox News-a imali vrlo različite poglede na pandemiju od gledatelja CNN-a.
Čini se da je vjerojatnije da će Fox News, koji studija naziva najvećim kabelskim vijestima, svoj sadržaj podudarati s razgovorom koji je umanjio ozbiljnost krize. CNN, koji je drugi po veličini vijesti, vjerojatnije je slijedio strože smjernice znanstvenika i zdravstvenih stručnjaka koji su pozvali na oprez.
Prema analizi: "Fox News dosljedno je umanjivao smrtonosnost pandemije kako bi se podudarao s narativom republikanske administracije. Ovaj politički vođeni narativ mogao je navesti njihove gledatelje da vjeruju da pandemija nije bila toliko ozbiljna kao što su to tvrdili glavni mediji." Analiza uključuje istraživanje Pew-a, koje navodi da 79% gledatelja Fox News-a smatra da se s COVID-19 pretjeruje, dok 54% gledatelja CNN-a i 35% gledatelja MSNBC-a vjeruje da je pretjerano.
Dosljednost pitanja razmjene poruka
Te strategije vijesti ne vode samo do različitih pogleda na problem, već i do različitih ponašanja koja mogu utjecati na osobno i javno zdravlje. Osoba koja na pandemiju gleda kao na ozbiljan problem, vjerojatnije je da će slijediti pravila socijalnog udaljavanja i nositi masku kad je u blizini ljudi izvan njihove kuće. Obrnuto može vrijediti za ljude koji su dosljedno izloženi suprotnom pogledu.
Psihijatrica Rhonda Mattox objašnjava da su se izvori vijesti za koje se činilo da promiču manje ozbiljan pogled na COVID-19 koristili sličnu tehniku: ponavljanje. Kaže da se "određene poruke koje se ne temelje na dokazima" mogu ipak pokazati učinkovitima "zbog ponavljanja poruke". Primjećuje da ovo preopterećenje dezinformacijama može dovesti do toga da netko više ne vjeruje u dokaze iz drugih izvora kojima je rjeđe izložen.
Stavovi koji se razvijaju mogu izgledati nedosljedni, nepouzdani
Od početka izbijanja, CNN je pomno pratio savjete izvora poput dr. Anthonyja Faucija, Svjetske zdravstvene organizacije i CDC-a, čije su se smjernice razvile s najnovijim istraživanjima virusa. Neki bi taj razvoj informacija mogli smatrati nepouzdanim. Primjena maski, na primjer, nije se poticala u ranim fazama, prije nego što je postala standardno vodstvo u cijelom svijetu.
Budući da su se informacije koje je pružao Fox News činile više politički usmjerenima, mogle su biti i krutije, nepromjenjive i ponavljajuće, što je možda dovelo do većeg povjerenja gledatelja u određena uvjerenja o korištenju maski, socijalnom udaljavanju i prirodi samog virusa. Stalni rani refren bio je da COVID-19 nije bio gori od godišnje gripe, što obično ne dovodi do zatvaranja zemlje.
Rhonda Mattox, dr. Med
Ovo je glavno ozračje za napredak tih teorija jer nema nikakvih izazova.
- Rhonda Mattox, dr. MedDoktor Mattox ističe da su ova posve različita gledišta u porukama COVID-19 dodatno podijelila zemlju. Otkako je država izolirana, manje je mogućnosti za stjecanje novih perspektiva. "Ovo je glavno ozračje za napredak tih teorija jer nema nikakvih izazova."
Ona kaže, "U drugim naprednim zemljama koronavirus ih je ujedinio. To nije bio slučaj sa Sjedinjenim Državama." Pew Research ukazuje na to da se tri četvrtine Amerikanaca sada osjeća više podijeljeno nego prije izbijanja.
Pew Research pokazuje da razina obrazovanja može odrediti osjetljivost na teorije zavjere.Mattox objašnjava da je to zato što visoko obrazovanje često proširuje vaš svjetonazor. Ona kaže, “Mnogo puta nismo izloženi različitim pogledima dok ne odemo na posao ili na fakultet. Tada imamo na umu maturu ili zaradu, tako da ne bježimo od različitih mišljenja tako brzo jer ih moramo angažirati da bismo postigli željeni cilj. To je reklo, u suprotnom smo skloni naporno raditi na zaštiti svog svjetonazora. Pronalazimo informacije koje podupiru našu pripovijest. "
Vaš izvor vijesti može ovisiti o vašem svjetonazoru
Ta pripovijest, navodi ona, može dovesti do dijeljenja neutemeljenih ili opovrgnutih vijesti na društvenim mrežama. “Mnogo puta blokiramo ljude koji dijele različite poglede i okružujemo se ljudima koji su poput nas ili podržavaju našu pripovijest. Zapravo gledamo vijesti koje se podudaraju s tim uvjerenjima i brže mijenjamo kanal kad se iznose proturječne teorije. Idemo u crkve koje su u skladu s našom politikom. Ako potvrđuje naš sustav vjerovanja, vjerojatnije je da će se većina od njega pridružiti i vjerovati mu. " Studija također potvrđuje da ljudi "filtriraju" vijesti koje se ne podudaraju s njihovim uvjerenjima.
Pobjeći iz svog mikrokozmosa mogao bi biti ključ za prihvaćanje stavova drugih. Mattox objašnjava da pohađanje koledža slobodnih umjetnosti opada, što bi moglo utjecati na sposobnost učenika da prošire svoj svjetonazor. „Vidimo kako je studentima oduzeta prilika da se kritički bave disciplinama koje opravdavaju kritičko razmišljanje i dublju analizu, a možda ćemo u porastu vidjeti i intuitivnije prosudbe na temelju crijeva. Ova eliminacija nije bez posljedica za našu demokraciju i gospodarstvo. "
Umjesto da na različite izvore vijesti gledamo kao na priliku da budu borbeni ili nebrižni, može biti korisno razmotriti informacije koje iznose, koje dokaze ističu i postoji li politički nagib ili ne. Pogotovo u slučaju trajne globalne zdravstvene krize, poštivanje znanstveno potkrijepljenih smjernica presudno je za održavanje zdravlja i sigurnosti javnosti.
Što ovo znači za vas
Konzumiranje vijesti iz različitih vjerodostojnih izvora može vam pružiti uravnotežen pogled na svijet i omogućiti vam nestranačku odluku o pitanjima koja se odnose na COVID-19, poput upotrebe maski, društvenog udaljavanja i gužve u zatvorenim okupljanjima. U konačnici, zabrinutost za javno i osobno zdravlje ne bi smjela biti stranačka pitanja, čak iako je prijeporna izborna godina mnoge stvari pretvorila u bespotrebno političko.
Kako se moguće cjepivo približi, bit će važnije nego ikad potražiti izvore vijesti koji odražavaju najnovije činjenice znanstvenika i liječnika koji su radili na tome da pandemija dođe do kraja.
Zašto preferiramo podatke koji potvrđuju naša postojeća uvjerenja?
