Ključni za poneti
- Društveni utjecaj često utječe na to kako ljudi stvaraju mišljenja i donose odluke.
- Istraživači su analizirali moždanu aktivnost ljudi procjenjujući pouzdanost lica.
- Ljudi imaju tendenciju prilagoditi se mišljenju onih kojima najviše vjeruju i koji su poput njih.
Svi imaju mišljenja. Način na koji drugi utječu na ta mišljenja intrigirao je istraživanja desetljećima.
“Društveni utjecaj snažna je pojava. To se ponekad ležerno naziva pritisak vršnjaka, mentalitet stada ili grupno razmišljanje ”, kaže Deborah Serani, PsyD, psihologinja i profesorica sa sveučilišta Adelphi, za Verywell.
Serani kaže da ishod društvenog utjecaja često dovodi do toga da pojedinci napuštaju vlastite jedinstvene misli kako bi se uskladili s drugima.
Istraživači u Rusiji nedavno su analizirali moždanu aktivnost koja se javlja kada se osoba slaže i ne slaže s vršnjačkom skupinom.
"Obično su znanstvenici obraćali pažnju na neuronske procese tijekom sukoba, usredotočujući se na procesiranje negativnih povratnih informacija u različitim vrstama zadataka (npr. Društveno neodobravanje ili novčani gubici) i sličnosti u obrascima neuronske aktivnosti", Aleksei Gorin, mlađi istraživač suradnik sa Sveučilišta HSE u Moskvi, kaže Verywell.
Tijekom istraživanja svog tima, Gorin kaže da su proučavali naknadnu obradu podražaja povezanih s sukobima koristeći slike izvora magnetoencefalografskog (MEG) ispitivanja dugoročnih učinaka dogovora i neslaganja s vršnjačkom skupinom.
Deborah Serani, PsyD
Društveni utjecaj snažna je pojava. To se ponekad naziva ležerni pritisak, mentalitet stada ili grupno razmišljanje.
- Deborah Serani, PsyDMEG je neinvazivna tehnika kojom se mjeri trajna moždana aktivnost na a
milisekunda-u-milisekundi i pokazuje gdje je u mozgu aktivnost
proizvedeno.
Studija je održana u dvije sesije. Tijekom prve sesije sudionici su ocijenili
pouzdanost lica. Nakon što su ocijenili lica, naučili su kako ostalo
grupe ocijenio je svako lice.
U prvoj sesiji pronađen je neuronski marker trenutne neusklađenosti između mišljenja pojedinaca i grupe u stražnjoj cingulatskoj kori, području mozga koje je uključeno u praćenje sukoba i učenje pojačanja.
Nakon pauze od 30 minuta, započela je druga sesija. Isti su sudionici ponovno ocijenili lica bez povratnih informacija grupe, dok su istraživači analizirali aktivnost MEG-a kako bi istražili dugoročne učinke ranijeg neslaganja s mišljenjima vršnjaka na neuronsku obradu lica.
Tijekom druge sesije sudionici su učinili sljedeće:
- Njihova početna ocjena prilagođena je da bude u skladu s ocjenom grupe u 46% ispitivanja.
- Ponovili su svoju početnu ocjenu u 28% ispitivanja.
- Promijenili su svoju početnu ocjenu u suprotnom smjeru u odnosu na ocjenu grupe u 26% ispitivanja.
“Zanimljiva je stvar da su neuronski obrasci obrade sukoba i praćenja
percepcija je bila slična - i prostorno i vremenski. Metaforički, možemo
uočiti neku sjenku prethodno doživljenog sukoba tijekom
zadatak ", kaže Gorin." Također smo primijetili veću aktivnost u regijama mozga koje sudjeluju u povezanosti poticaj-ishod, što također odgovara općoj ideji
obrađujući neslaganje s grupom kao pogrešku. "
Aleksej Gorin
Također smo primijetili veću aktivnost u regijama mozga koje sudjeluju u povezivanju poticaj-ishod, što također odgovara općoj ideji obrade neslaganja s grupom kao pogreške
- Aleksej GorinU zaključku, kaže da studija ukazuje na to da neslaganja s mišljenjima većine potiču promjene u obradi lica.
Zašto je važna pouzdanost lica?
Ljudi se teže prilagoditi mišljenju onih kojima najviše vjeruju i koji su poput njih.
Na primjer, Gorin ukazuje na istraživanje u kojem su adolescenti ocjenjivali majice, a zatim su bili izloženi skupnom rezultatu (u jednom slučaju grupa vršnjaka, u drugom slučaju skupina zatvorenika).
"Kao što se moglo očekivati, pokazali su tendenciju da svoju ocjenu usklade s ocjenom vršnjaka i izbjegnu ocjene zatvorenika", kaže Gorin.
Međutim, potez da se ponašate na ovaj način može dovesti do pogrešaka.
"Stoga možete jasno vidjeti kako stariji ljudi koji su odrasli u odvojenom društvu mogu nepovjeriti liječniku koji govori blagim naglaskom ili izgleda kao da ima rođake u inozemstvu", kaže Gorin.
Jednostavno nepovjerenje liječniku u ovom slučaju jer se on razlikuje od starijih, iracionalno je, dodaje. "(Bilo koji) antropolog rekao bi da ovo ponašanje ima stari temelj, ali sada se svijet promijenio, ali ne i mozak", kaže Gorin.
Kako minimalizirati socijalni utjecaj
Iako bi moglo biti urođeno da se slažete sa svojom vršnjačkom skupinom, evo načina kako se toga pridržavati
svoja mišljenja i donosite vlastite odluke unatoč društvenom utjecaju.
Plan za socijalni utjecaj
Razmislite i shvatite kako djeluje socijalni utjecaj.
„Upoznavanjem različitih vrsta grupne dinamike možete biti spremni
jer preokreti i grupe nastaju kada se donose odluke ”, kaže Serani.
Vježbajte izgovaranje "Ne"
Odvojite vrijeme da naučite kako se ne slažete, kažete ne ili se suprotstavljate odlukama na konstruktivan i pozitivan način.
"Upotreba jezika koji nije prijeteći, pozitivan i opisan može pomoći da se vaša poruka čuje", kaže Serani.
Potaknite raznolikost misli
Ako vam se izgovaranje "ne" ili neslaganje s grupom čini neodoljivim, prepoznajte mogućnost da se i drugi osjećaju slično vama.
“Potaknite druge da podijele vlastite jedinstvene misli. To će proširiti raznoliko i kreativno razmišljanje od drugih ”, kaže Serani.
Prepoznajte moć većine
Isto razmišljanje u grupi nudi osjećaj povezanosti i moći, objašnjava Serani.
„Kad se više ljudi složi s idejom, ideja i sama grupa eksponencijalno povećavaju snagu. Ako to znate unaprijed, možete se osjećati manje ranjivima ako prkosite ili se ne slažete s popularnom odlukom ”, kaže ona.
Prigrlite biti usamljeni neistomišljenik
Nepristajanje ne mora umanjiti vaš status ili vrijednost. Umjesto toga, Serani kaže, "prihvatite da je vaša ideja jedinstvena i nudi alternativne mogućnosti."
Što ovo znači za vas
Istraživanja pokazuju da ljudi utječu na mišljenje drugih iz njihove vršnjačke skupine. Međutim, postoje načini da ostanete vjerni svom mišljenju i odbijete želju da se prilagodite većini.
