Jeste li se ikad zapitali o psihologiji koja stoji iza policijske brutalnosti? Zašto neki policajci mogu cijelu karijeru nastaviti bez ikakve upotrebe prekomjerne sile, dok se čini da su drugi uhvaćeni u ciklusu upotrebe više sile nego što je potrebno, što ponekad dovodi do smrti? Nadalje, koji su čimbenici koji utječu na policijskog službenika da koristi prekomjernu silu?
Ova i mnoga pitanja bila su na umu mnogih, jer se čini da se djela policijske brutalnosti događaju redovnije, a rasne napetosti zbog nejednakosti u odnosu na žrtve policijske brutalnosti pojačane su.
Što je policijska brutalnost?
Policijska brutalnost
Policijska brutalnost odnosi se na pretjeranu uporabu sile od strane policijskog službenika nad žrtvom ili žrtvama za koju se smatra da prelazi razinu potrebnu za održavanje života, izbjegavanje ozljeda ili kontrolu situacije.
Većina susreta s policijom ne uključuje nasilje. Američko izvješće Ministarstva pravosuđa mjerilo je kontakt između policije i javnosti u 2018. godini. Oko 61,5 milijuna ljudi imalo je susret s policijom tijekom godine prije istraživanja, ali samo je 2% ljudi doživjelo prijetnje ili uporabu sile. Međutim, vrijedi podsjetiti da je otprilike polovica susreta u ovom istraživanju bila prometna nesreća, a izvješće nije uključivalo policijsko ponašanje tijekom prosvjeda kao kategoriju.
Zašto se događa brutalnost policije
Da bi se riješio problem policijske brutalnosti, potrebno je razumjeti temeljne čimbenike koji dovode do toga da se to uopće događa. U stvari, postoji čitav niz različitih čimbenika koji mogu igrati ulogu, a nisu svi koji imaju veze s temeljnom osobnošću policajca koji sudjeluje u tom činu.
Međutim, svaki od njih može se razmotriti s psihološkog stajališta ili psihološke leće. To nam pomaže da shvatimo kako riješiti problem s psihološkog gledišta.
Čimbenici na pojedinačnoj razini
Koji su čimbenici na pojedinačnoj razini koji pridonose policijskoj brutalnosti? Oni se mogu razumjeti kao oni koji potječu od policajca koji vrijeđa. U nastavku su navedeni neki primjeri čimbenika na pojedinačnoj razini.
Pitanja mentalnog zdravlja
Mentalno zdravlje policajca koji vrijeđa može igrati ulogu. Studija iz 2019. otkrila je da policajci koji su se sami prijavili da se bave nasilnom policijskom praksom imaju tendenciju da imaju višu razinu simptoma PTSP-a.
Moguće je da policajci s posttraumatskim stresnim poremećajem (PTSP) od stresora i trauma povezanih s poslom mogu imati pojačan zapanjujući odgovor, sklonost sumnjičavosti i probleme s agresijom. Te osobine mogu povećati vjerojatnost da će pretjerati i upotrijebiti smrtonosnu silu kad to nije potrebno. Međutim, također je moguće da sudjelovanje u prekomjernoj sili rezultira osjećajem duboke krivnje i moralne povrede što zauzvrat dovodi do simptoma PTSP-a.
Neki istraživači teoretiziraju da osobine "psihopatije", koje se nazivaju i antisocijalni poremećaj ličnosti (APD), mogu biti zastupljenije u policajaca nego u općoj populaciji. Osobine kao što su "neustrašiva dominacija" ili "hladnokrvnost" mogu biti prilagodljive u opasnim ili emocionalno nabijenim situacijama, ali mogu i učiniti pojedinca vjerojatnijim da se pretjerano koristi silom ili da osjeća da ne mora slijediti pravila.
Ipak, istraživanje ove teorije ograničeno je. Malo je vjerojatno da bi APD, što je vrlo rijetko, mogao objasniti većinu slučajeva policijske brutalnosti.
Osobni problemi s kojima se susreću policijski službenici mogu povećati vjerojatnost da će se pretjerano angažirati, poput problema u vezama ili drugih stresnih životnih događaja.
Čimbenici na organizacijskoj razini
Koji su čimbenici na organizacijskoj razini koji pridonose policijskoj brutalnosti? To može uključivati politike policijske uprave ili opće radno okruženje.
Ako policijska uprava postavi ograničenja za uporabu sile koja policijskim službenicima omogućuje uporabu vlastite diskrecije (drugim riječima, ograničenja koja su previše nejasna ili blaža), tada će se povećati vjerojatnost da će policajci upotrijebiti prekomjernu silu.
Uz to, ako je opće radno okruženje policijske uprave takvo da se pretjerana uporaba sile ne kažnjava ili ne zamjera, to policiji šalje poruku da je to prihvatljiv dio njihovog opisa posla.
The Washington Posta baza policijskih pucnjava pokazuje da policija u Sjedinjenim Državama godišnje ubije i ubije oko 1.000 ljudi. Međutim, samo je 110 policajaca od 2005. godine optuženo za ubojstvo ili ubojstvo, a samo 42 policajca su osuđena.
Drugim riječima, uporaba sile postaje legitimirana jer to svi čine i nitko o tome ništa ne govori.
To bi se, unatoč činjenici da bi civil, ako u istoj situaciji nanese istu razinu sile drugom pojedincu, smatralo kršenjem zakona. Zbog kvalificiranog imuniteta može biti teško kazneno goniti policajce zbog nedoličnog ponašanja.
Primjeri policijske brutalnosti
Da bismo razumjeli problem policijske brutalnosti, korisno je razmotriti neke od istaknutijih primjera u novije vrijeme. Ispod su neki poznatiji slučajevi i problemi koji ih okružuju.
Breonna Taylor
Breonna Taylor bila je 26-godišnja Crnkinja koja je umrla nakon što je u nju pucano 13. ožujka 2020. u Louisvilleu u državi Kentucky. Njezina smrt rezultat je naloga za pretres koji su izvršavali bijeli policajci iz policije metroa Louisville.
Prepad je započeo nešto iza ponoći. Njezin dečko, Kenneth Walker, mislio je da su policajci koji ulaze u stan uljezi i ispalio ih je upozoravajućim hicem, koji je jednog policajca pogodio u nogu. Zauzvrat, policajci su ispalili 32 hica, ostavivši Breonu Taylor mrtvu, a Walkera fizički neozlijeđenu.
Iako je grad Louisville pristao platiti 12 milijuna dolara Taylorovoj obitelji, trojica umiješanih policajaca nisu optuženi zbog optužbi vezanih uz Taylorovu smrt. Incident je doveo do naknadnih prosvjeda diljem Sjedinjenih Država.
George Floyd
George Floyd bio je 46-godišnji Crnac koji je umro 25. svibnja 2020. u Minneapolisu, Minnesota, nakon što je uhićen zbog korištenja krivotvorene novčanice od 20 dolara. Tijekom uhićenja, bivši policajac, sada osuđeni ubojica Derek Chauvin držao je koljeno na Floydovom vratu, dok je Floyd imao lisice i ležao na licu.
Prolaznike koji su pokušali intervenirati u tome su spriječili drugi policajci. Prije svoje smrti, George Floyd se založio za olakšanje, rekavši da nije mogao disati i da će umrijeti. Čitav incident postao je javan kada su video snimke promatrača puštene u javnost. Obdukcije su otkrile da je Floyd umro kao rezultat postupanja policajaca, a incident je izazvao svjetske prosvjede.
Iako su se ti incidenti dogodili 2020. godine, policijska brutalnost predstavlja problem već desetljećima. Ispod je popis incidenata iz 2014. godine, na početku pokreta Black Lives Matter koji je policijsku brutalnost doveo u prvi plan javnog diskursa.
Dontre Hamilton
30. travnja 2014. Dontre Hamilton ubijen je nakon što je policajac u njega pucao 14 puta u parku Milwaukee. Lokalni zaposlenici Starbucksa pozvali su policiju na wellness pregled nakon što su vidjeli Hamiltona kako spava na klupi u parku. Policajac koji se odazvao pozivu, Christopher Manney, započeo je ono što će šef policije Edward Flynn kasnije opisati kao "neprimjereno podmetanje".
Hamilton se probudio i počeo se boriti. Manneyev će obrambeni tim kasnije koristiti Hamiltonovu prethodnu dijagnozu shizofrenije kako bi sugerirao da je opasan, ali Flynn će kasnije opravdati pucanje iz Manneya rekavši da je policajac ignorirao politiku odjela i podstakao borbu.
Eric Garner
Eric Garner ubijen je 17. srpnja 2014. u New Yorku nakon što ga je bijeli policajac ubacio u ilegalnu zagušu. Garner je 11 puta rekao da "ne mogu disati" dok je bio zadržan. Uključeni policajac Daniel Pantaleo nije optužen za zločin. Njegova smrt izazvala je prosvjede i "Ne mogu disati" kao slogan za protest.
John Crawford III
John Crawford III ubijen je 5. kolovoza 2014. nakon što ga je policajac ustrijelio u Walmartu u Beavercreeku u državi Ohio. Držao je pištolj za pelete, za koji je trgovina reklamirala da se prodaje, i nije bilo sukoba. Uključeni policajci nisu optuženi.
Ovo su samo neki primjeri kako pretjerana uporaba sile može dovesti do smrti.
Zašto se rasizam okreće nasilju
Rasizam se odnosi na pristranost koja se drži prema osobi ili skupini ljudi zbog njihove rase ili etničke pripadnosti. Zašto se rasizam pretvara u pretjeranu uporabu sile ili nasilja među policajcima? Treba uzeti u obzir nekoliko čimbenika.
Rasprostranjenost smrtnih slučajeva zbog policijske brutalnosti
Istraživanje je pokazalo da rizik od ubijanja uslijed upotrebe pretjerane sile od strane policije u Sjedinjenim Državama varira ovisno o pripadnosti rasnih i etničkih skupina.
Točnije, pokazalo se da muškarci i žene crnaca, indijanski indijanski / indijanski muškarci i žene s Aljaske te muškarci Latinske Amerike imaju veći životni rizik od umiranja zbog policijskog nasilja u usporedbi s bijelim kolegama.
Suprotno tome, latinoameričke žene i muškarci i žene s Azijsko-pacifičkog otočja imali su niži životni rizik od smrti zbog policijskog nasilja od bijelih kolega.
Pokazalo se da su ukupne šanse za život 1: 2 000 za muškarce i 1 od 33 000 za žene. Sve u svemu, najveći rizik bio je prikazan za Crnce koji su se tijekom života suočili s jednom od 1.000 šansi da ih policajac ubije.
Rasno profiliranje
Zašto su crnci i druge manjine u većem riziku da umru zbog pretjerane upotrebe sile od policije nego njihovi bijeli kolege? Rasno profiliranje može pomoći u objašnjavanju ovog fenomena.
Rasno profiliranje odnosi se na pretpostavku krivnje na temelju rase ili etničke pripadnosti, problem koji uglavnom pogađa one pojedince koji imaju veći životni rizik da umru kao posljedica policijske brutalnosti.
Primjerice, policijski službenici mogu koristiti stereotipe kada pokušavaju utvrditi osumnjičenike za neko kazneno djelo ili mogu osobe određenih rasa (poput Crnaca) doživljavati kao agresivnije ili prijeteće kad se suoče s sukobom.
Kako smanjiti policijsku brutalnost
Kako možemo raditi na smanjenju policijske brutalnosti? Postoji niz različitih koraka koji se mogu poduzeti kako bi se smanjio rizik od ove pojave s organizacijskog i psihološkog stajališta.
Predsjednik Barack Obama je 2014. godine potpisao naredbu o imenovanju radne skupine za policiju 21. stoljeća. Radna skupina izradila je popis preporuka poput poboljšanja obuke i obrazovanja, smanjenja pristranosti među policijskim službenicima i odjelima, uvođenja i poboljšanja obuke za krizne intervencije te promicanja kulturne osjetljivosti i suosjećanja.
Implicitni trening pristranosti
Implicitna obuka pristranosti zauzima pristup koji policijski službenici rade s podsvjesnim pristranostima kojih možda nisu ni svjesni. Kad se te pristranosti aktiviraju, oni mogu riješiti situaciju drugačije nego što bi to učinili da je, na primjer, osoba bila bijela umjesto crna ili da je vozila BMW umjesto starog pretučenog kamioneta.
Preduvjet ovog treninga je pomoći policajcima da shvate da svi odrastaju s podsvjesnim pristranostima, čak i ako netko ne osjeća da ima bilo kakvih predrasuda. Cilj je osvijestiti policajce o svojim pristranostima kako bi mogli njima upravljati u ovom trenutku. To je učinkovitije od prozivanja policajaca kao rasista, jer većina policajaca ne bi smatrala da spadaju u tu kategoriju. Umjesto toga, ovaj pristup zauzima stajalište da svi policajci trebaju obuku.
Ideja implicitnog treninga pristranosti jest da će oni koji su sposobniji upravljati svojim pristranostima biti sigurniji, učinkovitiji i pošteniji u svojoj ulozi policijskih službenika. Međutim, bilo je vrlo malo studija o učinkovitosti implicitnog treninga pristranosti za policiju.
Samo je jedna studija iz 2020. godine proučavala utjecaje na ponašanje u stvarnom svijetu. Iako se činilo da implicitni trening pristranosti poboljšava službeno znanje o implicitnim konceptima pristranosti i motivaciju za djelovanje bez predrasuda, studija je otkrila da obuka ima malo ili nimalo učinka na rasne i etničke razlike u policijskoj provedbi. Drugim riječima, samo implicitni trening pristranosti nije bio dovoljan za promjenu ponašanja.
Poboljšane prakse zapošljavanja
Jedan od načina za smanjenje rizika od policijske brutalnosti je zapošljavanje osoba koje imaju manji rizik od nasilja na poslu.
Psihologija ličnosti može biti od pomoći pri donošenju ovih odluka, jer postoje procjene koje se mogu koristiti za predviđanje kako će pojedinci reagirati na stresne situacije, kao i za predviđanje njihovog ponašanja na poslu.
Korištenje procjene osobnosti također može biti način izjednačavanja uvjeta za manjine, jer može biti nepristran način utvrđivanja tko najbolje odgovara tom poslu.
Poboljšane disciplinske i nadzorne mjere
Ako se policajac upusti u prekomjernu silu ili čak smrtonosnu silu, a kazna ne postoji, to ostatku odjela šalje poruku da se ponašanje tolerira ili je čak prihvatljivo.
Umjesto toga, potreban je adekvatan nadzor kako bi se identificirali policijski službenici koji djeluju na neprimjeren način prije nego što to ponašanje izmakne kontroli, kao i disciplinske mjere kojima se šalje poruka da je ponašanje neprihvatljivo, kako bi se identificirali i ukorili policajci koji će najvjerojatnije koristiti prekomjerna ili smrtonosna sila.
Korištenje takvih mjera odvratit će i ostale službenike od postupanja na isti način, a također može odrediti ton ukupnih očekivanih ponašanja policajaca u odjelu.
Drugim riječima, policijske uprave trebale bi davati primjer, a to započinje provođenjem zakona za policijske službenike na isti način kao što bi bio za civile.
Pružiti podršku mentalnom zdravlju policijskim službenicima
Kada policijski službenici bolje upravljaju svojim osjećajima pod stresom, razumiju koje emocije proživljavaju i dobro komuniciraju unatoč tome što su u situacijama visokog stresa, bit će sposobniji deeskalirati složene scenarije, umjesto da reagiraju prekomjernom silom .
Drugim riječima, postoji prekretnica na kojoj se počinje upotrebljavati prekomjerna sila i ta se prekretnica može okrenuti unatrag kad policijski službenici dobiju odgovarajuću potporu za svoje mentalne zdravstvene potrebe.
Uz to, s obzirom na činjenicu da PTSP može biti čimbenik rizika za uporabu prekomjerne ili smrtonosne sile, čini se da je pružanje brze i odgovarajuće podrške policajcima koji su doživjeli traumu na poslu nužan preduvjet za sprječavanje upotrebe prekomjerne sile.
To započinje osiguravanjem odgovarajućih sredstava za potporu mentalnom zdravlju policajaca, a to također znači smanjenje stigme i poticanje policajaca da se jave kada se bore sa svojim mentalnim zdravljem.
Kao općenito društvo, mentalno je zdravlje još uvijek okruženo stigmom, pa je dvostruko važno da policajci osjećaju da je prihvatljivo da razgovaraju o svojim problemima u mentalnom zdravlju. Umjesto da se osjećaju izoliranima zbog svoje traume, stresa ili neukrotivih osjećaja, policajci bi trebali osjećati da točno znaju s kime razgovarati za podršku i da će ta podrška biti na mjestu i lako dostupna kada su najpotrebnije.
To također znači da bi policijske uprave trebale biti osposobljene za prepoznavanje simptoma PTSP-a kako bi mogle intervenirati i pružiti podršku kad policajac možda neće prepoznati vlastite simptome posttraumatskog stresa.
Poboljšati odnose između policije i zajednice
Kako bi se smanjila uporaba pretjerane i smrtonosne sile, važno je poboljšati odnose između policijske uprave i zajednice, posebno zajednice crnaca, jer je ovaj sektor općenito najviše pogođen policijskom brutalnošću (i kasnijom tjeskobom, depresijom i posttraumatski stres).
To bi moglo imati oblik programa i inicijativa kojima se policijski službenici smještaju u zajednicu u pomoćnu ili obrazovnu ulogu umjesto u policijsku ulogu. To bi također moglo značiti da policijska uprava radi sa zajednicom ili sudjeluje u marševima i skupovima kako bi pokazala svoju podršku i razumijevanje. To se vidjelo kada su se neke policijske uprave odlučile prisustvovati prosvjedima i marševima Black Lives Mattera i kleknuti u znak podrške umjesto da zauzmu borbeni stav.
Kad i policijski službenici i rasne manjine mogu početi jedni druge doživljavati kao pojedince, a ne kao skupine na koje se trebaju plašiti ili bacati stereotipe, tada će se početi događati stvarne promjene u onim implicitnim pristranostima koje potiču rasnu napetost među policajcima, a također i općenito nepovjerenje u policijske snage među rasnim manjinama.
Provesti istraživanje
Uz gore navedene mjere, također je potrebno nastaviti s istraživanjem kako bi se razumjela psihologija iza policijske brutalnosti. Koji će čimbenici osobnosti najvjerojatnije biti u korelaciji s pretjeranom primjenom sile? Koji mentalni poremećaji pokazuju najveću korelaciju sa smrtonosnom primjenom sile? Koji oblici treninga najviše pomažu smanjiti implicitnu pristranost i poboljšati situaciju?
Stalno istraživanje ovih i drugih tema temelj je napredovanja i poboljšanja situacije kada je riječ o pretjeranoj uporabi sile od strane policijskih službenika i nesrazmjernom učinku koji ima na rasne manjine.
Definanciranje policijskih odjela
Što je s defanzivnim policijskim upravama? Ovo je taktika koja je postavljena kao rješenje policijske brutalnosti.
Financiranje policije znači oduzimanje novca za financiranje policijske uprave i slanje tih sredstava za ulaganje u zajednice koje se najviše bore i u kojima se većina policije odvija.
To je vrlo slično konceptu usmjeravanja novca prema prevenciji, umjesto rješavanja problema nakon činjenice. Iako nije jednostavno rješenje, zasluge su u financiranju programa i zajednica koje se bore umjesto da više ljudi stave iza rešetaka.
Riječ iz vrlo dobrog
Razumijevanje psihologije koja stoji iza policijske brutalnosti prvi je korak prema rješavanju problema. Nažalost, situacija je sama po sebi takva koju treba popraviti od vrha prema dolje, počevši od sustava vlasti i načina na koji raspoređuju svoja sredstva. Kada se uspostave bolja obuka i obrazovanje za policijske službenike, kao i bolja podrška mentalnom zdravlju, tada mogu doći do boljih ishoda.
Također je vrijedno napomenuti da, iako se ovaj problem čini najistaknutijim u Sjedinjenim Državama, druge zemlje mogu imati svoje rasne napetosti (na primjer, u Kanadi i Australiji postoje napetosti između vlade i autohtonih ljudi). Međutim, Sjedinjene Države se više od većine bore s upotrebom smrtonosne sile u obliku oružanog nasilja.
Iz tog je razloga psihologija policijske brutalnosti samo jedan dio slagalice. Drugi će dio biti razumijevanje problema nasilja nad oružjem u Sjedinjenim Državama i njegove usporedbe s stopama nasilja u oružju u drugim zemljama.
Što uzrokuje nerede?